به نام خالق
با سلام.ممنون از دوستان عزیزی که در مورد سوالات نظر داده بودند اما:
آقا مصطفی گفته اند:
آقا علی سوال 2تون سخته!
چه عرض کنم ادامه را ببینید،از اینکه سر زدید متشکرم
خانم شوپایی گفته اند:
سلام
توی این سوال سرعت نباید جزو داده ها باشه؟
خوشحالم از این که بعد از مدت ها سر زدید کم کم داشتم نگران می شدم
باید عرض کنم بله ببخشید حواسم نبود سرعت هواپیما ثابت وبرابر U می باشد ممنون از دقت شما!
آقای موسوی هم افتخار داده اند و این ویلاگ را به اسم خود منور کردند وگفته اند :
سلام علیکم
اولا حساب دیفرانسیل و انتگرال ابداع نیوتن و لایبنیتس نیست.مدون کردنش کار اینهاست و الا کار کردن با مقادیر کوچک و حساب کردن مساحت با جمع بستن بی نهایت کوچک ها (یعنی پایه ی حسابان) حتی به زمان ارشمیدس هم کشیده می شود.
دوما در مطلب قبلی چرا بیست تیر بدست آوردی؟ البته من محاسباتت را نخواندم ولی من 24 یا 25 بدست آورده ام.
سوما نگاهی به این مطلب کنید:http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&NewsID=692271
جل الخالق!
اینکه نوشته بودی از رسانه ها اعلام می شود که اخر خرداد به سایه تیرک در هنگام اذان ظهر شهرتان نگاه کنید لابد منبعشان همین الجزیره و منجم عربستانی بوده است.
من کمتر از آنی ام که به نظر شما نظر بدهم ولی :
به نظر شما منظور از ابداع کردن چیست؟منظور من از اینکه فرض کنیم قبل از نیوتون زندگی می کنیم این بود که ما هنوز قادر به انتگرال گیری وحل معادلات دیفرانسبل نیستیم ،آیا ملت قبل از نیوتون و لایبنیتس می توانستند اتگرال حل کند ؟آیا قضیه اساسی حساب می دانستند؟
اگر ما نیتون ولایب نیتس را به فقط مدون کردن حساب دیفرانسیل متهم کنیم پس اینشتین را نیز باید از همین دیدگاه نگاه کنیم زیرا نسبیت خاص را افراد به نوعی مطرح کرده بودند .پس چرا نگاه نمی کنیم؟!!!
من محاسباتم را چک کردم مقدار دقیق آن حددود 21تیر به دست اوردم نمیدانم دارم کجا اشتباه می کنم اما اگر بخواهیم دقیقتر حساب کنیم :
اگر نماد طولسماوی واقعی خورشید باشدو Lنماد طول میانگین خورشید باشد آنگاه می توان نوشت:
L=-e sin(m) èL=-e sin (L-w)
که در ان : w=جهت گیری حضیض
وسپس: ≈L
آنگاه L=-e sin (-w)
E=0.01672 w=282.51 deg
که نتیجه تنها در چند ساعت فرق می کند
اما حرف شما درست است نمی دانم چرا این طوری می شود عکس در ادامه مطلب هم گواه این ادعا است
ببخشید
آقا فواد گفته اند:
به نام ان که طالب علم را در کنف عنایت خود قرار می دهد.
سلام علی جان خدمت اقای موسوی و خانم شوپایی هم سلام عرض می کنم
من با اجازه ایده هایم را می گم اگر وقت داشتید کمکم کنید:
برای سوال یک علی من ساعت شروع را 14 منهای 3b/2a ساعت قبل از ظهر یافتم که ب و آ به ترتیب اهنگ روبیدن برف و اهنگ بارش است.البته من فرض کردم که اخر کار تمام برف پارو شده...
اما سوال 2 ببخشید اگر خیلی حرف بزنم:
اول با داشتن زمان رسمی هر شهر در اغاز و پایان سفر و zt ها می توان GMT ها ودر نتیجه مدت سفر را یافت.من سه فرض می کنم که 2 تای اولی خوب قابل بررسی در حالات دیگر هم هست اول دو شهر در نیم کره شرقی و طول ب بیشتر از آ و نیز با این فرض متزلزل که با توجه به حرکت زمین هم جهت سرعت هوا پیما تغییر نکند.اما با توجه به جهت بردار های سرعت زاویه ای زمین و هوا پیما که دیگر هندسی است و .... می توانیم بردار سرعت زاویه ای نسبی را بیابیم و طبعا اندازه ان را(بر حسب سرعت زاویه ای مجهول هوا پیما) سپس دوباره از هندسه کروی زاویه طی شده را ... و در نهایت با داشتم زاویه طی شده و زمان سفر و اندازه بردار سرعت نسبی و حل معادله می توانیم انداره سرعت زاویه ای هوا پیما را یافته اما این جا همانطور که خانم شوپایی فرمودند به نظر حقیر هم برای یافتن ارتفاع باید سرعت ثابت حرکت هوا پیما را داشته باشیم....
آقا فواد اختیار دارید حرف شما برای ما حجت است ما که باشیم روی حرف شما حرف بزنیم
در مورد سوال یک من خودم به یک مشکل مفهومی برخوردم اما فکر کنم جواب شما درست باشد ولی جواب من عدد شد
.ببخشید اگر اجازه دهید یک ذره بیشتر فکر کنم،شرمنده
اما در مورد سوال 2،این سوال کاملا تحلیلی است و شاید آن را در دو قسمت بررسی کرد
v پیدا کردن تابع زمان
v پیدا کردن سرعت هواپیما
خود پیدا کردن تابع زمان کمی دقت لازم دارد ،تابع من پر از قدر مطلق ومثبت –منفی شده است
اما چیز سختی نیست خوب بهتر است از ان بگذریم
اما من در مورد مورد دوم به نظر شما شک دارم ،البته ببخشید ما کی باشیم.....حتما درست می گویید ولی من تا به حال این جوری به ذهنم نرسیده بود ،یک سوال آقای آرش دلیجانی در مجموعه سوالات 23گانه داده بودند تقریبا از این راه رفته بودند ولی آنجا برای یک لحظه این کار را انجام داده بودند
مثلا فرض کنید مسیر هواپیما مثل ماهواره های قطبی باشد ،وقتی هواپیما بر فراز مدار استوا است بردار سرعت زاویه ای نسبی در دستگاه کروی یک جهت دارد وقتی ماهواره در نزدیکی قطب است یک جهت دیگر بایک مقدار دیگر وفکر کنم این نشان دهد که نمی توان از روش مثلثات کروی رفت ،نظر بنده حقیذر استفاده از بردار است
مثال آن در مقاله آقای جزایری می باشد
اما......اما ماهواره ؟!!!اگر فرد توی ماهواره بود چه طور می شد؟
ببخشید کهIQ
من به اندازه جلبک سبز دریایی هم نیست
ممنون از دوستان عزیز
فرشته:چه جالب واقعا خوشحال شدم که یک نفر دیگر در شهرستان رفسنجان به المپیاد نجوم علاقه مند است
ما هم در سرچشمه آشنا داریم آنها در "نرگس "زندگی می کنند اما شما از چه کسی شنیدید؟به این حرف ها توجه نکنید ...قبول شدن در مرحله دوم یک معجزه یا شانس بوده وسطح سواد بنده کمتر از مرحله اول است؛ودر مورد چگونگی پاسخ سوالاتم در مرحله دوم جز یک نفر هیچ کس دیگر خبر ندارد....اما بگذریم واقعا خوشحال شدم و اگر کاری از بنده حقیر ساخته است دریغ نخواهم کرد و این وقتی موثر است که شما ایمیل خود را بفرمایید .موفق باشید
یا مجیر...